Why Look Beyond DeepSeek为什么要找 DeepSeek 之外
DeepSeek's V4 family set the bar for cost-efficient open-weight reasoning under the MIT license. But depending on your needs — a more permissive license for commercial use, the longest context for whole-codebase work, or stronger Chinese-language performance — another open model may fit better.DeepSeek V4 家族以 MIT 授权树立了高性价比开源推理的标杆。但按你的需求——商用更宽松的授权、整库级代码工作的超长上下文、或更强的中文表现——其他开源模型可能更合适。
The open-weights frontier turns over roughly every six weeks, so we verified every pick below against public leaderboards and roundups published in October 2026.开源前沿约六周换一轮，本页每个选项都对照 2026 年 10 月发布的公开榜单与评测做了核实。
As of October 2026, Chinese labs hold the top five places on independent open-weight leaderboards: Xiaomi's MiMo-V2.6-Pro leads on measured intelligence, Kimi K3 owns long-context engineering, and Qwen3.8 plus GLM-5.3 cover general and coding workloads. If you need single-GPU serving, look at gpt-oss or Gemma 4 instead of the giant MoE models.
截至 2026 年 10 月，独立开源榜单前五均为中国实验室模型：小米 MiMo-V2.6-Pro 实测智能最高，Kimi K3 统治长上下文工程场景，Qwen3.8 与 GLM-5.3 分别覆盖通用与代码任务。单卡部署则看 gpt-oss 或 Gemma 4，而非巨型 MoE 模型。
— 中国吧 AI Tools Hub Editorial Team
Comparison Table横评对比表
| Tool工具 | Positioning定位 | Pricing价格 | Best for适合人群 |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 | Moonshot AI's giant open model, the pick for long-horizon coding and research.月之暗面巨型开源模型，长周期代码与研究任务的首选。 | Free open weights; official API about $3 input / $15 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源；官方 API 约 3 美元输入 / 15 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 | Whole-codebase reasoning, long documents and agentic engineering with image input.整库级代码推理、长文档与带图像输入的智能体工程。 |
| Qwen3.8 | Alibaba's newest open family, a size for every job with strong Chinese support.阿里最新开源家族，尺寸齐全，中文支持强。 | Free open weights (27B under Apache 2.0); official API about $2 input / $6 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源（27B 为 Apache 2.0）；官方 API 约 2 美元输入 / 6 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 | Chinese-language products, teams in the Alibaba Cloud ecosystem, and vision-language tasks.中文产品、阿里云生态团队，以及图文多模态任务。 |
| GLM-5.3 | Z.ai's open model built for coding and terminal agents.智谱 Z.ai 开源模型，为代码与终端智能体而生。 | Free open weights (Flash under MIT); official API about $1.4 input / $4.4 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源（Flash 为 MIT）；官方 API 约 1.4 美元输入 / 4.4 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 | Agentic coding, terminal automation and cost-sensitive code workloads.智能体编程、终端自动化与成本敏感的代码任务。 |
| MiMo-V2.6-Pro | Xiaomi's open model, the highest measured open-weight intelligence in October 2026.小米开源模型，2026 年 10 月实测开源智能最高。 | Free open weights under MIT license; API pricing — check official site.权重免费开源（MIT）；API 价格以官网为准。 | Multimodal agents working across text, image, video and audio.横跨文本、图像、视频、音频的多模态智能体。 |
| Gemma 4 | Google DeepMind's open family, from phones to workstations under Apache 2.0.谷歌 DeepMind 开源家族，从手机到工作站，Apache 2.0 授权。 | Free open weights under Apache 2.0.权重免费开源（Apache 2.0）。 | On-device and workstation deployment, lightweight local assistants.端侧与工作站部署、轻量本地助手。 |
| gpt-oss | OpenAI's open-weight reasoning model for single-GPU serving.OpenAI 开源权重推理模型，单卡可部署。 | Free open weights under Apache 2.0.权重免费开源（Apache 2.0）。 | Single-GPU reasoning deployments with a clean permissive license.单卡推理部署，且需要干净宽松的授权。 |
| Mistral Medium 3.5 | Mistral's open model for self-hosted coding agents on a few GPUs.Mistral 开源模型，几块 GPU 即可自托管代码智能体。 | Free open weights; official API about $1.5 input / $7.5 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源；官方 API 约 1.5 美元输入 / 7.5 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 | Self-hosted coding agents and European teams preferring an EU provider.自托管代码智能体，以及偏好欧洲厂商的团队。 |
Pros & Cons优缺点
Kimi K3 ↗
Positioning定位：Moonshot AI's giant open model, the pick for long-horizon coding and research.月之暗面巨型开源模型，长周期代码与研究任务的首选。 Pricing价格：Free open weights; official API about $3 input / $15 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源；官方 API 约 3 美元输入 / 15 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 Best for适合人群：Whole-codebase reasoning, long documents and agentic engineering with image input.整库级代码推理、长文档与带图像输入的智能体工程。
✓ Pros优点
- 1M-token context window for very long tasks.100 万 token 上下文，超长任务无压力。
- Top open-weight scores on agentic coding benchmarks.智能体代码基准上开源最强之一。
- Strong Chinese-language performance from a Chinese lab.中国实验室出品，中文表现强。
✕ Cons缺点
- Custom Kimi K3 license — read commercial terms carefully.自定义 Kimi K3 授权，商用条款需细读。
- API pricing is higher than DeepSeek or Qwen.API 价格高于 DeepSeek 与 Qwen。
Qwen3.8 ↗
Positioning定位：Alibaba's newest open family, a size for every job with strong Chinese support.阿里最新开源家族，尺寸齐全，中文支持强。 Pricing价格：Free open weights (27B under Apache 2.0); official API about $2 input / $6 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源（27B 为 Apache 2.0）；官方 API 约 2 美元输入 / 6 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 Best for适合人群：Chinese-language products, teams in the Alibaba Cloud ecosystem, and vision-language tasks.中文产品、阿里云生态团队，以及图文多模态任务。
✓ Pros优点
- Full size range from 27B Apache 2.0 to a 2.4T flagship.从 27B Apache 2.0 到 2.4T 旗舰，尺寸齐全。
- Native image input on the main models.主力模型原生支持图像输入。
- Low-cost official API.官方 API 价格低。
✕ Cons缺点
- Largest 2.4T model needs a license for commercial use.最大的 2.4T 模型商用需授权。
- Flagship needs multi-node hardware to self-host.旗舰版自托管需多节点硬件。
GLM-5.3 ↗
Positioning定位：Z.ai's open model built for coding and terminal agents.智谱 Z.ai 开源模型，为代码与终端智能体而生。 Pricing价格：Free open weights (Flash under MIT); official API about $1.4 input / $4.4 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源（Flash 为 MIT）；官方 API 约 1.4 美元输入 / 4.4 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 Best for适合人群：Agentic coding, terminal automation and cost-sensitive code workloads.智能体编程、终端自动化与成本敏感的代码任务。
✓ Pros优点
- Purpose-built for coding and terminal agents.专为代码与终端智能体打造。
- Flash variant under plain MIT license.Flash 版为纯 MIT 授权。
- Low API cost for the quality.同质量下 API 成本低。
✕ Cons缺点
- Custom GLM-5.3 license on the full model — check terms.完整版为自定义 GLM-5.3 授权，需看条款。
- Smaller international community than Qwen or DeepSeek.国际社区小于 Qwen 与 DeepSeek。
MiMo-V2.6-Pro ↗
Positioning定位：Xiaomi's open model, the highest measured open-weight intelligence in October 2026.小米开源模型，2026 年 10 月实测开源智能最高。 Pricing价格：Free open weights under MIT license; API pricing — check official site.权重免费开源（MIT）；API 价格以官网为准。 Best for适合人群：Multimodal agents working across text, image, video and audio.横跨文本、图像、视频、音频的多模态智能体。
✓ Pros优点
- Top Artificial Analysis Intelligence Index score among open models (Oct 2026).2026 年 10 月开源模型实测智能指数最高。
- Plain MIT license, no usage caps.纯 MIT 授权，无使用限制。
- 1M-token context window.100 万 token 上下文。
✕ Cons缺点
- Very large MoE model — needs serious hardware to self-host.巨型 MoE 模型，自托管硬件要求高。
- Newer ecosystem with fewer deployment guides.生态较新，部署教程较少。
Gemma 4 ↗
Positioning定位：Google DeepMind's open family, from phones to workstations under Apache 2.0.谷歌 DeepMind 开源家族，从手机到工作站，Apache 2.0 授权。 Pricing价格：Free open weights under Apache 2.0.权重免费开源（Apache 2.0）。 Best for适合人群：On-device and workstation deployment, lightweight local assistants.端侧与工作站部署、轻量本地助手。
✓ Pros优点
- Fully permissive Apache 2.0 license.完全宽松的 Apache 2.0 授权。
- Five sizes from 2B to 31B for any hardware.2B 到 31B 五个尺寸，适配各种硬件。
- 140+ language support with thinking modes and function calling.支持 140+ 语言，带思考模式与函数调用。
✕ Cons缺点
- Largest model is 31B — below frontier reasoning quality.最大仅 31B，推理质量不及前沿大模型。
- 256K maximum context, shorter than the MoE giants.上下文最高 256K，短于巨型 MoE 模型。
gpt-oss ↗
Positioning定位：OpenAI's open-weight reasoning model for single-GPU serving.OpenAI 开源权重推理模型，单卡可部署。 Pricing价格：Free open weights under Apache 2.0.权重免费开源（Apache 2.0）。 Best for适合人群：Single-GPU reasoning deployments with a clean permissive license.单卡推理部署，且需要干净宽松的授权。
✓ Pros优点
- Apache 2.0 — the cleanest license in this list.Apache 2.0，本页授权最干净的选项。
- Runs on a single GPU.单张 GPU 即可运行。
- From OpenAI, with solid reasoning ability for its size.OpenAI 出品，同尺寸下推理能力扎实。
✕ Cons缺点
- 117B MoE is far below frontier model quality.117B MoE，质量远不及前沿模型。
- 128K context is modest by 2026 standards.128K 上下文按 2026 标准偏小。
Mistral Medium 3.5 ↗
Positioning定位：Mistral's open model for self-hosted coding agents on a few GPUs.Mistral 开源模型，几块 GPU 即可自托管代码智能体。 Pricing价格：Free open weights; official API about $1.5 input / $7.5 output per 1M tokens (public roundup, Oct 2026).权重免费开源；官方 API 约 1.5 美元输入 / 7.5 美元输出每百万 token（2026 年 10 月公开评测）。 Best for适合人群：Self-hosted coding agents and European teams preferring an EU provider.自托管代码智能体，以及偏好欧洲厂商的团队。
✓ Pros优点
- Self-hostable on a few GPUs.几块 GPU 即可自托管。
- Strong coding-agent performance for its class.同级别中代码智能体表现强。
- European provider option.欧洲厂商选项。
✕ Cons缺点
- Chinese-language performance trails the Chinese labs' models.中文表现不如中国实验室的模型。
- Below frontier quality on hard reasoning tasks.高难度推理任务不及前沿水平。
How to Choose选型建议
Match the tool to your situation:按你的情况对号入座：
Best for Chinese-language use中文场景选谁
Pick Kimi K3 or Qwen3.8. Both come from Chinese labs with first-class Chinese support; Qwen is cheaper to run, Kimi handles longer contexts.选 Kimi K3 或 Qwen3.8。都来自中国实验室，中文一流；Qwen 运行成本更低，Kimi 上下文更长。
Best for coding agents代码智能体选谁
Pick GLM-5.3 for terminal and agentic coding, or Mistral Medium 3.5 if you want to self-host on just a few GPUs.终端与智能体编程选 GLM-5.3；只想用几块 GPU 自托管，选 Mistral Medium 3.5。
Best for commercial use商用授权最省心
Pick MiMo-V2.6-Pro (MIT) or Gemma 4 / gpt-oss (Apache 2.0). Avoid custom-licensed flagships unless your lawyer has read the terms.选 MiMo-V2.6-Pro（MIT）或 Gemma 4 / gpt-oss（Apache 2.0）。自定义授权的旗舰版商用前请先让法务看条款。
Best for single-GPU serving单卡部署选谁
Pick gpt-oss or Gemma 4. The giant MoE models (Kimi K3, Qwen3.8 flagship, MiMo) need data-center-class hardware.选 gpt-oss 或 Gemma 4。巨型 MoE 模型（Kimi K3、Qwen3.8 旗舰、MiMo）需要数据中心级硬件。
Best all-round DeepSeek replacement综合替代 DeepSeek
Pick Qwen3.8. It covers general chat, vision and Chinese at low cost with the most permissive size options — the closest one-model answer to DeepSeek V4.选 Qwen3.8。通用对话、图文、中文全覆盖，成本低、尺寸选择最灵活，是最接近 DeepSeek V4 的一站式答案。
Related Tools相关工具
More tools on this site worth a look:本站其他值得一看的工具：